Terminas "marihuana" į JAV atkeliavo iš Meksikos. Tiksliai, kaip jis atvyko į Meksiką, vis dar yra paslaptis... Dar 2005 m. tyrėjas Alanas Piperis drąsiai bandė atsekti jo etimologiją, tačiau galėjo tik padaryti išvadą, kad jis galėjo kilti iš Kinijos ar Ispanijos. Jis tvirtino, kad iš daugelio kanapių augalų pavadinimų marihuana yra viena iš plačiausiai pripažintų anglų kalba, tačiau jos kilmė išlieka labai neaiški. Žodis marihuana ir kanapių žolelių naudojimas kaip svaiginantis, nuolat identifikuojamas kaip migruojančių darbuotojų išvežtas iš Meksikos į Jungtines Valstijas.
1930 m. Harry Anslingeris, tuometinio visiškai naujo Federalinio narkotikų biuro vadovas, buvo nepatenkintas, kad buvo reguliuojami tik kokainas ir opiumas, o ne marihuana; jis nuėjoapie praleisti beveik trisdešimt metų kampaniją prieš jį. Kai 1937 m.kongreso komisijoje jis pateikė įstatymo projektą dėl kanapių uždraudimo, jis garsiai pareiškė, kad "atrodo, kad mes priėmėme meksikietišką terminologiją ir pavadinome ją marihuana."
Nors tai skamba nekaltai, žodis "marihuana" buvo plačiai pašalintas iš medicinos ir pramonės programų, kurioms dažniau naudojamos kanapės ar kanapės. Todėl "marihuana" dažniausiai buvo siejama su žolelių rekreaciniu naudojimu ir istoriškai, ypač tarp neturtingų Meksikos imigrantų.
Daktaras Viljamas C. Vudvardas, advokatas Amerikos medicinos asociacija, pasirodė tame pačiame 1937 m. teismo procese protestuodamas prieš apgaulingą anslingerio semantiką, kaltindamas jį vardo pakeitimusiekiant apgauti grupes, kurios priešingu atveju prieštarautų tokiam įstatymo projektui.
Vudvardas teigė, kad vietoj žodžio "marihuana" jis vartojo žodį "kanapės", nes kanapės yra tinkamas terminas augalui ir jo produktams apibūdinti, o termino "marihuana" vartojimas vietoj "kanapių" ar net "indiškos kanapės" reiškė, kad Indijos kanapių sėklų ar kanapių prekybininkai dieną ar dvi prieš įstatymo priėmimą nebūtų žinoję, kad toks įstatymo projektas bus taikomas ir jiems.
Taigi prekybininkai, prekiaujantys kanapių sėklomis, kanapėmis, indiškomis kanapėmis ir kt. nieko nežinojo apie tai, kas daroma, ir kaip tai paveiks juos, nes įstatymo projekte buvo nurodytas gamyklos pavadinimas, kuris tuo metu buvo vos žinomas visuomenei, todėl prekybininkainegalėjo protestuoti prieš jį, kol nebuvo per vėlu.
Kaip anslingerio argumento rasinės dimensijos pavyzdį jis tvirtino: iš 100 000 marihuanos rūkalių JAV dauguma buvo "Negrų, ispanų ir filipiniečių" ir kad "jų šėtoniška Muzika, Džiazas ir sūpynės" atsirado dėl jų vartojimo marihuana. Toliau jis tvirtino, kad marihuana " verčia baltas moteris mylėtis su negrais, pramogautojais ir kitais."
Laikraščio Baronas Viljamas Randolfas Hearstas Su malonumu metė savo laikraščių imperiją už kanapių draudimo palaikymą, spausdindamas tokius uždegiminius ir fiktyvius straipsnius, kaip ir tie, kuriuose teigiama, kad būtent naujasis Meksikos narkotikas "marihuana" sukėlė " tris ketvirtadalius smurtinių nusikaltimųšalis "ir kad juos " įvykdė narkotikų vergai"
NPR 2013 m. pranešė, kad " 19 amžiuje naujienų ir medicinos žurnalų straipsniuose beveik visada buvo naudojamas oficialus augalo pavadinimas kanapės.”
Narkotikų gamintojai, tokie kaip Bristolis-Myersas ir Eli Lilly, vartojo kanapes (kanapes) narkotikuose, plačiai parduodamuose JAV vaistinėse, nemigai, migrenai ir reumatui gydyti. 1840-1900 M. Amerikos mokslo žurnalai paskelbė šimtus straipsnių, kuriuose nagrinėjama kanapių terapinė nauda.
Daugelis ir toliau teigia, kad nesvarbu, kaip į tai žiūrima, termino "marihuana" paplitimas įtartinai sutampa su rasistinės retorikos populiarumu. Todėl verta apsvarstyti, ar tęstinaudokite žodį "marihuana" straipsniuose, informaciniuose biuleteniuose ir kt. yra tinkamas ar ne (išskyrus, žinoma, savininkų vardus ar kabutes).
Nors šis žodis neturi tokio paties rasistinio atspalvio, koks buvo anksčiau, būtų pagrįsta teigti, kad nėra jokios pagrįstos priežasties jį vartoti, kai terminai "kanapės" ar "kanapės" veikia puikiai ir neturi jokių abejotinų atspalvių. Pagrindiniai komerciniai Sveikatos centrai, tokie kaip Harborside medicinos centras - viena didžiausių ir įtakingiausių Kalifornijos kanapių vaistinių - savo svetainėje turi specialų puslapį šia tema.
Jie rašo, kad žodis "marihuana" yra emocinis ir pejoratyvus terminas, suvaidinęs pagrindinį vaidmenį neigiamoje tragiškai prisirišusioje stigmojeį šią holistinę žolę. Jie tvirtina, kad dauguma kanapių vartotojų, sužinoję žodžio istoriją, mano, kad" M " žodis yra įžeidžiantis. Jie teigia, kad jiems labiau patinka žodis "kanapės", nes tai garbingas, mokslinis terminas, apimantis daugybę augalo naudojimo būdų, be jokių rasinių užuominų.
Vienas valstijos įstatymų leidybos narys, Senatorius Mike 'as Gabbardas, pristatė Senato įstatymo projektą 786, kuris pakeičia terminą" medicininė marihuana "terminu"medicininė kanapė". Šis įstatymo projektas reikalauja, kad Sveikatos departamentas pakeistų pavadinimą visuose spausdintuose ir internetiniuose dokumentuose. Havajų valstijai taip pat reikės pakeisti visų priimtų teisės aktų ir taisyklių formuluotę. Gabbardas teigė, kad žodis "marihuana" turi neigiamų pasekmiųrasiniai stereotipai ir toliau teigė, kad kanapės "neturi tokio neigiamo žiedo". Šis įstatymas neseniai buvo priimtas.
Tuo metu, kai ši pramonė vis dar vystosi, atrodo šiek tiek neatsakinga nepripažinti ir nespręsti šio klausimo, ypač atsižvelgiant į žiniasklaidos dėmesį, orientuotą į įvairovės trūkumą visoje kanapių pramonėje.